[SOS] Notions basic sur boot...

[Romain LABBE]

> Le Tue, 13 Feb 2007 17:50:20 +0100,
> "Romain LABBE" <labbe.romain at wanadoo.fr> a écrit :
> 
> > Salut,
> >  
> > Je me pose une question qui peut paraitre un peu bête mais il y'a 
> > quelque chose concernant le bootloader que je ne comprend pas:
> >  
> > Avec ma trop courte experience de developpeur de noyaux je sais et 
> > j'ai vérifié que:
> >  
> > - Qu'il etait possible d'installer par exemple lilo sur le 
> "MBR" d'un 
> > disque dûr (bon heureusement...)
> > - Je sais aussi qu'il est possible d'installer par exemple 
> lilo sur le 
> > "MBR" d'une partition "primaire" d'un disque dur.
> >   (j'ai déja reussi a mettre un lilo sur le MBR principale, 
> qui permet 
> > de booter sur un second lilo installé sur le "MBR" d'une partion 
> > (déclaré etendu avec fdisk) sur le meme disque (ce dernier 
> lilo lancer 
> > le systeme d'exploitation). il y'a donc plusieurs MBR sur 1 disque ?
> > Maintenant, si je pars sur un disque vierge et non partitionné, je
> > créer 3 partions (NTFS, EXT3, SWAP),
> >  
> > - j'installe d'abord WinXP sur la partition NTFS, 
> l'installateur ne me 
> > demande rien il me colle un bootloader M$.... soit...
> >  
> > - j'install ensuite une mandrake par exemple sur le EXT3, a 
> > l'installation il me demande si je souahite utiliser lilo, 
> moi je veux 
> > bien, je refelchis pas trop et valide, puis apres je me 
> dis, arf, je 
> > viens de flinguer mon MBR, ralala... plus moyen de démarrer M$.... 
> > bon, je redemarre
> > - Et la surprise, lilo me presente le menu pour booter sur M$ ou la 
> > mandrake... cool... en plus ca marche pour les 2
> >  
> >  
> > En fait la question est, sur 1 disque il y'a:
> >  
> > 1 MBR par partion + 1 MBR principale du disque  ?
> > OU
> > 1 MBR par partition seulement, et au boot on boot sur le 
> MBR de la 1er 
> > partition ?
> >  
> >  
> > Mais dans ce dernier cas:
> > Comment ce fait il que la partion M$ soit toujours bootable 
> alors que 
> > remplacé par lilo ?
> >  
> 
> A mon humble avis, tu n'a pas compris le principe des 
> bootloaders. LILO écrase effectivement le MBR 'crosoft, et 
> lance lui même windows, ce qui est tout a fait possible (je 
> suppose, hein; grub le fait très bien, LILO je ne sais pas).
> 
> Je ne sais pas s'il est possible d'avoir plusieurs MBR par 
> disque. Le but est qu'il y ait un bootloader sur les 512 
> premiers octets du disque, et c'est tout, non ?
> 
> Sinon, ya-t-il une raison particulière te poussant à utiliser 
> LILO, et non grub, qui est bien plus évolué ?
> 
> Cordialement,
> 
> -- 
> Nicolas 'galdor' Martyanoff
>    khaelin at gmail.com
>    galdor at jabber.org _______________________________________________
> Sos mailing list
> Sos at the-doors.enix.org 
> http://the-doors.enix.org/cgi-bin/mailman/listinfo/sos
> 

Salut,

Merci de m'avoir lu, effectivement y'a quelques choses que je ne piges pas
sur le bootload.

Concernant les 512 premiers octects d'un disque ou d'une disquette, ca me
pose pas trop de soucis, j'ai monter un petit bootloader perso sur une
disquette sans "format" particulier, pas de table de partition, juste une
vision de "secteurs" de disquette et ca me posait pas de probleme.

Mais, je viens d'essayer de compiler un noyau minimal linux pour le mettre
sur une partition de mon disque:

hda0 > windows (ntfs)
hda1 > mandrake linux (ext3)
hda2 > swap (swap)
hda7 > mon mini linux (ext2)

-A l'installation de la mandrake lilo c'est mis sur le MBR du disque (ou sur
le MBR de la premiere partition hda0) il me donne acces a windows (hd0) et à
la mandrake (hd1). J'ai ajouté une entrée dans lilo.conf pour acceder a
hda7.
-J'ai aussi reussi a mettre un autre lilo sur hda7 qui me lance mon mini
linux (volontairement mis sur cet partition)

Du coup j'ai 2 lilo sur plusieurs partitions, ca c'est sûr et archi sûr je
suis sur cette machine actuellement.

Je ne comprend pas ou sont physiquement ces "lilo" ou ces 512 o (MBR)....
(Sur les 512o premier octets d'un disque ou d'une partition, ou les 2 sont
possible ?)

A++

Romain