[SOS] [PATCH] uniquement didactique, n'apporte rien finalement

Thomas Petazzoni thomas.petazzoni at enix.org
Wed Jun 23 19:18:21 CEST 2004


Bonjour,

On Wed, 23 Jun 2004 18:15:12 +0200
David Decotigny <david.decotigny at free.fr> wrote:

> Un secteur de boot, ce n'est vraiment pas ce qu'il y a de plus 
> interessant dans un OS, donc ca ne sert a rien de s'acharner a le 
> comprendre. D'autant plus que Grub fait l'affaire LARGEMENT mieux. Je 
> repete l'article, mais il s'agit davantage de culture generale, une 
> sorte de digression sur le theme de "l'architecture x86, c'est quand 
> meme pas mal de la cuisine".

Je confirme ce que dit David : il ne faut pas perdre du temps sur le
bootsecteur, d'autant plus que l'architecture x86 est particulièrement
pourrie de ce point de vue là. Les architectures correctes comme Sparc
intègrent directement dans leur BIOS un chargeur de noyau du niveau de
Grub (chargement depuis un fichier sur le disque, depuis le réseau ...).

A propos de Grub, on peut signaler le développement en cours de Grub 2 :
http://www.gnu.org/software/grub/

Un des apports qui me paraît le plus intéressant c'est la séparation du
code portable et non portable de Grub, et le portage en cours sur
architecture PPC (peut être d'autres viendront plus tard).

Thomas
-- 
PETAZZONI Thomas - thomas.petazzoni at enix.org 
http://thomas.enix.org - Jabber: kos_tom at sourcecode.de
KOS: http://kos.enix.org/ - Lolut: http://lolut.utbm.info
Fingerprint : 0BE1 4CF3 CEA4 AC9D CC6E  1624 F653 CB30 98D3 F7A7
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: not available
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: not available
Url : http://the-doors.enix.org/pipermail/sos/attachments/20040623/5058d862/attachment.pgp


More information about the Sos mailing list