[Kos-dev] Re: [Kos-bug] gcc 3.3

[d2]

Hello,

Pour les inline, je suis de l'avis de Max : il faudrait laisser ca,
car dans certains cas on risque d'avoir besoin absolument que les
fonctions soient inlinees (ne me demande-pas lesquelles, j'en sais
rien, mais il me semble qu'y en a 1 dans ce cas la...).

Quant aux histoires de label at end of compound, peut-etre qu'un
"continue" suffirait et plairait a gcc (pas regarde le code en
question) ? Seulement faut voir si le label est bien dans le compound
*courant* (==> continue), ou a la fin du compound *englobant* (==>
break effectivement ds ce cas), ou a la fin d'un compound englobant
encore au-dessus (==> pas de solution autre que goto, ou alors des
conditions de folie sur les compbounds intermediaires). Dans certains
cas, gcc dit que des conneries aussi, donc mefiance.

Bonne journee,

-- 
d2